Pokud jste muž v aplikaci se swipováním, možná ten pocit znáte: hodina swipování, dvě shody, jedno „ahoj“ bez další reakce, a pak ticho. Pokud jste žena, možná znáte opak: desítky lajků za jediný večer, hromadící se zprávy — a přesto nikdo, s kým byste si opravdu chtěla zajít na kávu.
Dvě zkušenosti. Jeden příliš rychlý závěr: „druhé pohlaví je rozbité“. Co když problém není v mužích nebo ženách — ale v katalogovém stroji?
Vycházíme zde z měření platforem a recenzovaných experimentů (Tyson et al.; Pronk & Denissen; Thomas, Binder & Matthes; Eastwick et al.) — nikoli ze sloganů z internetových fór.
Pocit, který lidé váhají pojmenovat
Mnoho mužů opouští Tinder, Bumble nebo Happn s pocitem, že jsou neviditelní. Mnoho žen odchází s pocitem, že jsou zaplaveny možnostmi — a paradoxně jsou stále méně spokojené.
Pokušením je svalovat vinu na „druhé pohlaví“. Fóra mluví o egu, standardech, zničení. Tato slova pojmenovávají skutečnou bolest. Mechanismus však popisují chybně.
Užitečná otázka nezní „kdo dělá chybu?“. Zní: jaký formát seznamování produkuje obě tato vyčerpání současně?
Swipe aplikace industrializovaly propojování lidí jako uličku v supermarketu: fotky, lajky, shody, zprávy. Rozšiřují přístup. Vytvářejí však také asymetrii pozornosti a iluzi hojnosti.
Pochopení této asymetrie neospravedlňuje zášť ani opovržení. Pomáhá přestat zaměňovat tržní efekt za pravdu o „mužích“ nebo „ženách“.
Nevyvážený trh — nikoli „ženské ego“
Ve většině seznamovacích aplikací muži jasně převyšují ženy. Mechanický výsledek: každý ženský profil dostává v průměru mnohem více pozornosti.
Klasická studie o Tinderu (Tyson et al., 2016), zahrnující téměř půl milionu uživatelů v Londýně a New Yorku, popisuje jasný vzorec: ženy jsou v lajcích vysoce selektivní; muži lajkují mnohem šířeji; ženy hromadí shody rychle, muži pomalu. Viz https://arxiv.org/abs/1607.01952
Autoři popisují zpětnou vazbu: čím více muži lajkují, aby kompenzovali vzácné shody, tím selektivnější si ženy mohou dovolit být — což muže tlačí k ještě častějšímu lajkování.
Novější studie o české aplikaci (Mazel & Kuchar, PLOS One, 2025) potvrzuje stejnou asymetrii: zkreslený poměr mužů a žen, ženy ve výhodné pozici z hlediska obdržené atraktivity, muži často usilující o ženy atraktivnější než oni sami. Viz https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0327477
Lidský překlad: mnoho mužů se cítí „zničeno“ nikoli proto, že by ženy měly „příliš velké ego“, ale proto, že se pohybují na trhu, kde jsou nabídka a poptávka po pozornosti radikálně asymetrické.
Příliš mnoho možností nikomu nepomáhá — zejména těm, kteří jich mají nejvíce
Zde je paradox, který většina debat přehlíží. Mít „příliš velký výběr“ není komfortní luxus. Často je to kognitivní únava.
Pronk a Denissen (2020) testovali hypotézu „nastavení na odmítnutí“ (rejection mind-set) v online seznamování. Jak potenciální partneři ubíhají na displeji, lidé se stávají pesimističtějšími a více odmítají. Napříč studiemi klesla pravděpodobnost přijetí přibližně o 27 % od první do poslední možnosti v sekvenci. Viz https://doi.org/10.1177/1948550619866189
U žen byl tento efekt často spojen s klesající šancí na vzájemné shody. Jinými slovy: hojnost možností nemusí nutně otevírat více dveří — může uzavřít srdce.
Thomas, Binder a Matthes (Computers in Human Behavior, 2021) ukazují stejným směrem: vysoká dostupnost partnerů zvyšovala strach ze single života, snižovala momentální sebevědomí a umocňovala pocity přehlcení výběrem. Viz https://doi.org/10.1016/j.chb.2021.106977
Takže ne: ženy swipující pod záplavou profilů nemusí nutně „vyhrávat“. Muži swipující do prázdna „neprohrávají“ proto, že by byli méně hodnotní — prohrávají, protože hra je jednostranná.
Katalog není setkání
Finkel a kolegové (2012) v časopise Psychological Science in the Public Interest uvádějí prostý fakt: online seznamování rozšiřuje přístup… ale posuzování profilů není totéž jako budování vztahu. Viz https://doi.org/10.1177/1529100612436522
Metaanalýza, kterou provedli Eastwick et al. (2014), ukazuje něco ještě užitečnějšího: rozdíly mezi pohlavími v preferencích jsou jasné u abstraktních cílů (profily, ideály)… a mnohem slabší po skutečné interakci.
Stručně řečeno: swipování zesiluje stereotypy. Skutečný život je zjemňuje. Příliš často zaměňujeme to, co říkáme, že chceme, s tím, co s námi v daném okamžiku skutečně pohne.
Proto může nekonečné chatování paradoxně prohlubovat genderová nedorozumění: čím déle zůstáváme v textovém ideálu, tím více investujeme do fikce — až do šoku z osobního setkání.
Posuzování katalogu proto není setkáním s člověkem. Způsob pozorování mění celkový obraz — aniž by vymazal všechny rozdíly a aniž by zbavil digitální seznamování jeho velmi reálných frustrací.
Co to dělá s muži… a se ženami
Mluvit o „zničení“ je příliš silné — a často nepravdivé. Ale daň pro muže je reálná: neviditelnost, nadměrné swipování ve snaze o kompenzaci, ticho vnímané jako verdikt nad sebou samým, ačkoli jde často o verdikt nad formátem, tlak na výkon (fotky, bio, status).
Past: odejít s nenávistí vůči „ženám“. To nic nevyřeší. Jen to prohlubuje propast.
Pro ženy mít příliš mnoho možností neznamená šťastnou moc: hluk (nevyžádané zprávy, hrubé návrhy), rozhodovací přehlcení, iluze někoho lepšího jinde, spousta lajků a málo trvalých setkání.
Symetrická past: vyvodit závěr, že „všichni muži jsou k ničemu“. Stejná chyba, jiný kostým.
Skutečným protivníkem je formát: asymetrická pozornost, ultrarychlé posuzování fotek, téměř nekonečné možnosti, smyčky lajků a odmítnutí. V reálném životě — při aktivitě, výzvě, omezené přítomnosti — se vodítka mění: tón hlasu, humor, tempo, spolupráce.
Co tedy můžete dělat — konkrétně?
Žádné zázračné sliby: opouštějte chat dříve (veřejné místo, jasný rámec, souhlas). Dobrovolně omezte katalog: méně zobrazených profilů často znamená méně nastavení na odmítnutí.
Dejte přednost zámince: aktivita, výzva, něco, co děláte společně — aby daná osoba už nebyla produktem k hodnocení.
Zeptejte se sami sebe: „Posuzuji profil… nebo dynamiku?“ První otázka živí swipe trh. Druhá otevírá setkání.
To je přesně myšlenka Daremeet: méně obrazovky, více života. Ne lepší swipe. Setkání v reálném životě pomocí mapy a výzev — aby se muži a ženy znovu setkali mimo trh s lajky.
Aplikace zítra nezmizí. Můžeme však odmítnout nechat katalog rozhodovat o tom, co si myslíme, že víme o druhém pohlaví.
Závěr
Seznamovací aplikace „nezničily muže“. Ani „nedodaly ženám příliš velké ego“. Rozbily trh s pozorností: asymetrie lajků, hlad po shodách na jedné straně, přehlcení a nastavení na odmítnutí na straně druhé.
Dostupná věda popisuje formát, nikoli přirozenost. A tento formát se napraví lépe změnou rámce než obviňováním jednoho pohlaví.
Méně virtuálna, více přítomnosti: když se vaše cesty zkříží při společné činnosti, ten druhý přestává být kartou — a stává se opět člověkem.
Chcete setkání mimo katalog?
Daremeet nabízí výzvy a mapu pro setkávání v reálném životě — bez nekonečného swipování profilů.
Další vyšetřování a analýzy najdete v Daremeet Blog.