Ak ste muž v aplikácii so swipovaním, možno ten pocit poznáte: hodina swipovania, dve zhody, jedno „ahoj“ bez ďalšej reakcie, a potom ticho. Ak ste žena, možno poznáte opak: desiatky lajkov za jediný večer, hromadiace sa správy — a napriek tomu nikto, s kým by ste si naozaj chceli zájsť na kávu.
Dve skúsenosti. Jeden príliš rýchly záver: „druhé pohlavie je pokazené“. Čo ak problém nie je v mužoch alebo ženách — ale v katalógovom stroji?
Vychádzame tu z meraní platforiem a recenzovaných experimentov (Tyson et al.; Pronk & Denissen; Thomas, Binder & Matthes; Eastwick et al.) — nie zo sloganov z internetových fór.
Pocit, ktorý ľudia váhajú pomenovať
Mnoho mužov opúšťa Tinder, Bumble alebo Happn s pocitom, že sú neviditeľní. Mnoho žien odchádza s pocitom, že sú zaplavené možnosťami — a paradoxne sú stále menej spokojné.
Pokušením je zvaľovať vinu na „druhé pohlavie“. Fóra hovoria o egu, štandardoch, zničení. Tieto slová pomenúvajú skutočnú bolesť. Mechanizmus však popisujú chybne.
Užitočná otázka neznie „kto robí chybu?“. Znie: aký formát zoznamovania produkuje obe tieto vyčerpania súčasne?
Swipe aplikácie industrializovali prepojovanie ľudí ako uličku v supermarkete: fotky, lajky, zhody, správy. Rozširujú prístup. Vytvárajú však aj asymetriu pozornosti a ilúziu hojnosti.
Pochopenie tejto asymetrie neospravedlňuje závisť ani opovrhnutie. Pomáha prestať zamieňať trhový efekt za pravdu o „mužoch“ alebo „ženách“.
Nevyvážený trh — nie „ženské ego“
Vo väčšine zoznamovacích aplikácií muži jasne prevažujú nad ženami. Mechanický výsledok: každý ženský profil dostáva v priemere oveľa viac pozornosti.
Klasická štúdia o Tinderi (Tyson et al., 2016), zahŕňajúca takmer pol milióna používateľov v Londýne a New Yorku, popisuje jasný vzorec: ženy sú v lajkoch vysoko selektívne; muži lajkujú oveľa širšie; ženy hromadia zhody rýchlo, muži pomaly. Pozri https://arxiv.org/abs/1607.01952
Autori popisujú spätnú väzbu: čím viac muži lajkujú, aby kompenzovali vzácne zhody, tým selektívnejšie si ženy môžu dovoliť byť — čo mužov tlačí k ešte častejšiemu lajkovaniu.
Novšia štúdia o českej aplikácii (Mazel & Kuchar, PLOS One, 2025) potvrdzuje rovnakú asymetriu: skreslený pomer mužov a žien, ženy vo výhodnej pozícii z hľadiska obdržanej atraktivity, muži často usilujúci o ženy atraktívnejšie ako oni sami. Pozri https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0327477
Ľudský preklad: mnoho mužov sa cíti „zničených“ nie preto, že by ženy mali „príliš veľké ego“, ale preto, že sa pohybujú na trhu, kde sú ponuka a dopyt po pozornosti radikálne asymetrické.
Príliš mnoho možností nikomu nepomáha — najmä tým, ktorí ich majú najviac
Tu je paradox, ktorý väčšina debát prehliada. Mať „príliš veľký výber“ nie je komfortný luxus. Často je to kognitívna únava.
Pronk a Denissen (2020) testovali hypotézu „nastavenia na odmietnutie“ (rejection mind-set) v online zoznamovaní. Ako potenciálni partneri ubiehajú na displeji, ľudia sa stávajú pesimistickejšími a viac odmietajú. Naprieč štúdiami klesla pravdepodobnosť prijatia približne o 27 % od prvej do poslednej možnosti v sekvencii. Pozri https://doi.org/10.1177/1948550619866189
U žien bol tento efekt často spojený s klesajúcou šancou na vzájomné zhody. Inými slovami: hojnosť možností nemusí nutne otvárať viac dverí — môže uzavrieť srdce.
Thomas, Binder a Matthes (Computers in Human Behavior, 2021) ukazujú rovnakým smerom: vysoká dostupnosť partnerov zvyšovala strach zo single života, znižovala momentálne sebavedomie a umocňovala pocity prehltenia výberom. Pozri https://doi.org/10.1016/j.chb.2021.106977
Takže nie: ženy swipujúce pod záplavou profilov nemusí nutne „vyhrávať“. Muži swipujúci do prázdna „neprehrávajú“ preto, že by boli menej hodnotní — prehrávajú, pretože hra je jednostranná.
Katalóg nie je stretnutie
Finkel a kolegovia (2012) v časopise Psychological Science in the Public Interest uvádzajú prostý fakt: online zoznamovanie rozširuje prístup… ale posudzovanie profilov nie je to isté ako budovanie vzťahu. Pozri https://doi.org/10.1177/1529100612436522
Metaanalýza, ktorú vykonali Eastwick et al. (2014), ukazuje niečo ešte užitočnejšie: rozdiely medzi pohlaviami v preferenciách sú jasné pri abstraktných cieľoch (profily, ideály)… a oveľa slabšie po skutočnej interakcii.
Stručne povedané: swipovanie zosilňuje stereotypy. Skutočný život ich zjemňuje. Príliš často zamieňame to, čo hovoríme, že chceme, s tým, čo nami v danom okamihu skutočne pohne.
Preto môže nekonečné chatovanie paradoxne prehlbovať rodové nedorozumenia: čím dlhšie zostávame v textovom ideáli, tým viac investujeme do fikcie — až do šoku z osobného stretnutia.
Posudzovanie katalógu preto nie je stretnutím s človekom. Spôsob pozorovania mení celkový obraz — bez toho, aby vymazal všetky rozdiely a bez toho, aby zbavil digitálne zoznamovanie jeho veľmi reálnych frustrácií.
Čo to robí s mužmi… a so ženami
Hovoriť o „zničení“ je príliš silné — a často nepravdivé. Ale daň pre mužov je reálna: neviditeľnosť, nadmerné swipovanie v snahe o kompenzáciu, ticho vnímané ako verdikt nad sebou samým, hoci ide často o verdikt nad formátom, tlak na výkon (fotky, bio, status).
Pasca: odísť s nenávisťou voči „ženám“. To nič nevyrieši. Len to prehlbuje priepasť.
Pre ženy mať príliš veľa možností neznamená šťastnú moc: hluk (nevyžiadané správy, hrubé návrhy), rozhodovacie prehltenie, ilúzia niekoho lepšieho inde, veľa lajkov a málo trvalých stretnutí.
Symetrická pasca: vyvodiť záver, že „všetci muži sú nanič“. Rovnaká chyba, iný kostým.
Skutočným protivníkom je formát: asymetrická pozornosť, ultrarýchle posudzovanie fotiek, takmer nekonečné možnosti, slučky lajkov a odmietnutí. V reálnom živote — pri aktivite, výzve, obmedzenej prítomnosti — sa indície menia: tón hlasu, humor, tempo, spolupráca.
Čo teda môžete robiť — konkrétne?
Žiadne zázračné sluby: opúšťajte chat skôr (verejné miesto, jasný rámec, súhlas). Dobrovoľne obmedzte katalóg: menej zobrazených profilov často znamená menej nastavenia na odmietnutie.
Dajte prednosť zámienke: aktivita, výzva, niečo, čo robíte spoločne — aby daná osoba už nebola produktom na hodnotenie.
Spýtajte sa sami seba: „Posudzujem profil… alebo dynamiku?“ Prvá otázka živí swipe trh. Druhá otvára stretnutie.
To je presne myšlienka Daremeet: menej obrazovky, viac života. Nie lepší swipe. Stretnutie v reálnym živote pomocou mapy a výziev — aby sa muži a ženy znovu stretli mimo trhu s lajkami.
Aplikácie zajtra nezmiznú. Môžeme však odmietnuť nechať katalóg rozhodovať o tom, čo si myslíme, že vieme o druhom pohlaví.
Záver
Zoznamovacie aplikácie „nezničili mužov“. Ani „nedodali ženám príliš veľké ego“. Rozbili trh s pozornosťou: asymetria lajkov, hlad po zhodách na jednej strane, prehltenie a nastavenie na odmietnutie na strane druhej.
Dostupná veda popisuje formát, nie prirodzenosť. A tento formát sa napraví lepšie zmenou rámca než obviňovaním jedného pohlavia.
Menej virtuálna, viac prítomnosti: keď sa vaše cesty skrížia pri spoločnej činnosti, ten druhý prestáva byť kartou — a stáva sa opäť človekom.
Chcete stretnutia mimo katalógu?
Daremeet ponúka výzvy a mapu pre stretávanie v reálnom živote — bez nekonečného swipovania profilov.
Ďalšie vyšetrovania a analýzy nájdete v Daremeet Blog.