Más fear tú ar aip swipe, seans go bhfuil an mothúchán seo ar eolas agat: uair an chloig de swipeáil, dhá mheaitseáil, “heileo” gan aon leanúint air, ansin ciúnas. Más bean tú, seans go bhfuil a mhalairt ar eolas agat: na scórtha de likes in aon tráthnóna amháin, teachtaireachtaí ag carnadh suas — agus fós gan aon duine a dteastaíonn uait bualadh leis i ndáiríre le haghaidh caife.
Dhá thaithí. Conclúid amháin atá ró-thapa: “tá an gnéas eile briste.” Cad chuige mura iad na fir nó na mná an fhadhb — ach an meaisín catalóige?
Tarraingímid anseo ar thomhais ardáin agus ar thurgnaimh piarmheasúnaithe (Tyson et al.; Pronk & Denissen; Thomas, Binder & Matthes; Eastwick et al.) — ní ar slogain fhóraim.
An mothúchán a bhíonn leisce ar dhaoine a ainmniú
Fágann go leor fear Tinder, Bumble nó Happn ag mothú dofheicthe. Fágann go leor ban ag mothú báite le roghanna — agus go paradocsach níos lú agus níos lú sásta.
Is é an cathú ná an “gnéas eile” a mhilleánú. Bíonn fóraim ag caint faoi ego, caighdeáin, scriosadh. Ainmníonn na focail sin fíor-phian. Déanann siad cur síos mícheart ar an meicníocht.
Ní hé an cheist úsáideach ná “cé atá mícheart?” Is é: cén fhormáid cruinnithe a tháirgeann an dá chineál tuirse ag an am céanna?
Rinne aipeanna swipe an mheaitseáil a thionsclú mar aisle ollmhargaidh: grianghraif, likes, meaitseanna, teachtaireachtaí. Leathnaíonn siad rochtain. Cruthaíonn siad freisin neamhsiméadracht aird agus seachmall flúirse.
Ní thugann tuiscint ar an neamhsiméadracht sin údar maith le searús ná le dímheas. Cuidíonn sé le stop a chur le dearmad a dhéanamh ar éifeacht mhargaidh mar fhírinne faoi “fhir” nó “mhná”.
Margadh éagothrom — ní “ego baineann”
Ar an gcuid is mó de na haipeanna geandála, tá níos mó fear ná ban ann go soiléir. Toradh meicniúil: faigheann gach próifíl baineann, ar an meán, i bhfad níos mó aird.
Déanann staidéar clasaiceach Tinder (Tyson et al., 2016), a chlúdaíonn beagnach leathmhilliún úsáideoir i Londain agus i Nua-Eabhrac, cur síos ar phatrún soiléir: tá mná an-roghnach i likes; déanann fir like i bhfad níos leithne; bailíonn mná meaitseanna go tapa, fir go mall. Féach https://arxiv.org/abs/1607.01952
Déanann na húdair cur síos ar lúb aiseolais: dá mhéad a dhéanann fir like chun cúiteamh a dhéanamh ar mheaitseanna ganna, is amhlaidh is mó is féidir le mná a bheith roghnach — rud a bhrúnn ar fhir like a dhéanamh níos mó fós.
Deimhníonn staidéar níos déanaí ar aip Seiceach (Mazel & Kuchar, PLOS One, 2025) an neamhsiméadracht chéanna: cóimheas claonta fear-go-bean, mná i riocht buntáisteach maidir le hinmhianaitheacht a fhaightear, fir go minic ag lorg mná níos inmhianaithe ná iad féin. Féach https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0327477
Aistriúchán daonna: mothaíonn go leor fear “scriosta” ní toisc go bhfuil “an iomarca ego” ag mná, ach toisc go bhfuil siad ag seoladh margaidh ina bhfuil soláthar agus éileamh aird go hiomlán neamhsiméadrach.
Ní chabhraíonn an iomarca roghanna le duine ar bith — go háirithe leo siúd a bhfuil an chuid is mó acu
Seo an paradocs a chailleann an chuid is mó de na díospóireachtaí. Ní só compordach é “an iomarca rogha” a bheith agat. Is minic gur tuirse chognaíoch é.
Thástáil Pronk agus Denissen (2020) hipitéis “rejection mind-set” (meon an diúltaithe) i ngeandáil ar líne. De réir mar a leanann comhpháirtithe féideartha ag scrollú thart, éiríonn daoine níos dochasaí agus diúltaíonn siad níos mó. Trasna staidéir, thit an dóchúlacht go nglacfaí leis thart ar 27% ón gcéad rogha go dtí an rogha dheireanach sa seicheamh. Féach https://doi.org/10.1177/1948550619866189
I gcás ban, is minic a tháinig an t-éifeacht sin le seans titime ar mheaitseanna frithpháirteacha. I bhfocail eile: ní gá go n-osclaíonn flúirse roghanna níos mó doirse — is féidir leis an croí a dhúnadh.
Léiríonn Thomas, Binder agus Matthes (Computers in Human Behavior, 2021) an rud céanna: mhéadaigh infhaighteacht ard comhpháirtithe eagla roimh a bheith singil, laghdaigh sé féinmheas nóiméadach agus mhéadaigh sé mothúcháin ró-ualaigh rogha. Féach https://doi.org/10.1016/j.chb.2021.106977
Mar sin ní hea: ní gá go bhfuil mná atá ag swipeáil faoi thuile próifílí “ag buachan.” Níl fir atá ag swipeáil isteach sa neamhní “ag cailliúint” toisc go bhfuil siad níos lú fiúntach — tá siad ag cailliúint toisc go bhfuil an cluiche claonta.
Ní hé an chatalóg an cruinniú
Déanann Finkel agus a chomhghleacaithe (2012), in Psychological Science in the Public Interest, pointe simplí: leathnaíonn geandáil ar líne rochtain… ach ní ionann próifílí a mheas agus caidreamh a thógáil. Féach https://doi.org/10.1177/1529100612436522
Léiríonn meiteanailís le Eastwick et al. (2014) rud éigin níos úsáidí fós: tá difríochtaí gnéis i roghanna soiléir ar spriocanna teibí (próifílí, idéil)… agus i bhfad níos laige tar éis fíor-idirghníomhaíochta.
I mbeagán focal: méadaíonn swiping steiréitíopaí. Maolaíonn an fíorshaol iad. Is minic a mheasgann muid an rud a deirimid a theastaíonn uainn leis an rud a ghluaiseann muid i ndáiríre ag an nóiméad sin.
Sin an fáth gur féidir le comhrá gan chríoch míthuiscintí inscne a dhoimhniú go paradocsach: dá fhaide a fhanaimid in idéalach téacsúil, is amhlaidh is mó a infheistímid i bhficsean — go dtí an turraing an teagmháil phearsanta.
Dá bhrí sin, ní hionann catalóg a mheas agus bualadh le duine. Athraíonn an modh breathnadóireachta an pictiúr — gan gach difríocht a scriosadh, agus gan frustrachas an-dáiríre na geandála digití a mhaithiú.
Cad a dhéanann sé d'fhir… agus do mhná
Tá sé ró-láidir labhairt faoi “scriosadh” — agus go minic bréagach. Ach tá an costas ar fhir fíor: dofheictheacht, ró-swipeáil chun cúiteamh a dhéanamh, tost léite mar bhreithiúnas ar an duine féin nuair is minic gur breithiúnas ar an bhformáid é, brú chun feidhmiú (grianghraif, bio, stádas).
An gaiste: fágáil ag tabhairt fuatha do “mhná.” Ní réitíonn sin rud ar bith. Leathnaíonn sé an bhearna.
I gcás ban, ní cumhacht shona é an iomarca rogha a bheith acu: torann (teachtaireachtaí nach dteastaíonn, moltaí míchuí), ró-ualach cinntí, seachmall go bhfuil duine níos fearr in áit éigin eile, go leor likes agus fíorbheagán cruinnithe marthanacha.
An gaiste siméadrach: teacht ar an gconclúid go bhfuil “gach fear gan úsáid.” An botún céanna, culaith dhifriúil.
Is é an fhormáid an fíor-namhaid: aird neamhsiméadrach, breithiúnas grianghraf ultra-tapa, roghanna beagnach gan teorainn, lúba like/diúltaithe. Sa bhfíorshaol — gníomhaíocht, dúshlán, láithreacht theoranta — athraíonn na comharthaí: ton, greann, luas, comhar.
Mar sin, cad is féidir leat a dhéanamh — go nithiúil?
Gan aon gheallúint mhíorúilteach: fág an comhrá níos luaithe (áit phoiblí, fráma soiléir, toiliú). Teorannaigh an chatalóg go deonach: is minic a chiallaíonn níos lú próifílí feicthe níos lú meon an diúltaithe (rejection mind-set).
Tabhair tosaíocht do leithscéal: gníomhaíocht, dúshlán, rud éigin le déanamh le chéile — ionas nach táirge le rátáil an duine a thuilleadh.
Fiafraigh díot féin: “An bhfuil próifíl á meas agam… nó dinimic?” Beathaíonn an chéad cheist an margadh swipe. Osclaíonn an dara ceist cruinniú.
Sin go díreach smaoineamh Daremeet: níos lú scáileáin, níos mó saoil. Ní swipe níos fearr. Cruinniú fíorshaoil trí léarscáil agus dúshláin — ionas go mbuaileann fir agus mná le chéile arís lasmuigh den mhargadh like.
Ní imeoidh aipeanna as radharc amárach. Ach is féidir linn diúltú ligean do chatalóg cinneadh a dhéanamh ar cad a cheapaimid atá ar eolas againn faoin ngnéas eile.
Conclúid
Níor “scrios aipeanna geandála na bhfear.” Níor “thug siad an iomarca ego do mhná” ach oiread. Bhris siad an margadh aird: neamhsiméadracht like, gorta meaitseála ar thaobh amháin, ró-ualach agus meon an diúltaithe ar an taobh eile.
Déanann an eolaíocht atá ar fáil cur síos ar fhormáid, ní ar nádúr. Agus socraítear an fhormáid sin níos fearr tríd an bhfráma a athrú ná trí inscne a chúiseamh.
Níos lú fíorúil, níos mó láithreachta: nuair a thrasnaíonn tú cosáin chun rud éigin a dhéanamh le chéile, stopann an duine eile de bheith ina chárta — agus éiríonn sé ina dhuine arís.
Ag iarraidh cruinnithe lasmuigh den chatalóg?
Cuireann Daremeet dúshláin and léarscáil ar fáil chun bualadh le chéile sa saol fíor — gan swipeáil próifíle gan chríoch.
Faigh tuilleadh imscrúduithe agus anailíse in Iris Daremeet.