Beirt. Caifé. Ciúnas a mhaireann beagáinín rófhada. Seiceálann duine an fón «soicind amháin». Cuireann an duine eile ceist neamhchiontach — agus mothaíonn sé/sí láithreach go bhfuil an iomarca ráite. Ró-dhíograiseach. Ró-shimplí. Ró… daonna.
Ní bhuaileann muid le daoine a thuilleadh: déanaimid éisteacht leo. Beannú, ceist naíofa a chur, gáire beagáinín ró-ard — is beag nach bhfuil sé amhrasach. Ní tús é an chéad chaife a thuilleadh; is agallamh poist faoi cheilt é. Agus taobh thiar de: an seachmall go bhfuil duine «níos fearr» i gcónaí áit éigin eile.
Táimid ag tarraingt anseo ar shuirbhéanna agus ar thurgnaimh a ndearnadh athbhreithniú piaraí orthu (Pew Research; Pronk & Denissen; Thomas, Binder & Matthes; staidéir ghosting) — ní ar shlógan foraim.
An radharc a aithníonn gach duine
Labhraímid mar atá in agallamh poist: gairm, stádas, taisteal, «cad atá á lorg agam». Déanaimid aoibh. Scórálann muid. Déanaimid comparáid chiúin leis an duine inné agus amárach. Ag an deireadh: «fanfaimid i dteagmháil». Spoiler: ní fhanaimid.
Ní diúltú cruálach i gcónaí é. Is minic a bhíonn sé níos measa: éisteacht leath-rathúil nach raibh aon duine i ndáiríre ann — agus fágann gach duine ag mothú gur chaill sé/sí aghaidh as a bheith i láthair.
An fhírinne mhíchompordach: ní neamh-chomhoiriúnachtaí iad go leor «dátaí teipthe». Deasghnátha boga náirithe iad — agus rinneamar normalú orthu.
Má smaoinigh tú riamh — «an bhfuil tú ag caint liomsa, nó le mo CV?» — níl tú paranóideach. Chonaic tú an script.
Thug an cúpláil nua-aimseartha trí loighic scáileáin isteach sa saol fíor: an catalóg (is próifíl é an duine eile roimh láithreacht), measúnú buan, agus roghnacht — má tá duine «níos fearr» i gcónaí dhá shleamhnú ar shiúl, cén fáth infheistiú sa nóiméad neamhfhoirfe seo?
Ní tusa é — is é an script é
Pew Research (sonraí 2019): deir beagnach leath de dhaoine fásta SAM (47%) go bhfuil cúpláil níos deacra ná deich mbliana ó shin — agus mná níos mó fós (55%). Ní chaint bheáir é sin. Diagnóis chomhchoiteann atá ann. Féach https://www.pewresearch.org/internet/2020/08/20/nearly-half-of-u-s-adults-say-dating-has-gotten-harder-for-most-people-in-the-last-10-years/
In 2022, i measc úsáideoirí aipeanna le déanaí, aimsíonn Pew mothúchán ollmhór: díomá leis na daoine ar buaileadh leo ar líne — níos minice, ó lá go lá, ná spleodar. Níor leathnaigh cúpláil rochtain amháin. Rinne sí míshástacht a thionsclaíocht. Féach https://www.pewresearch.org/internet/2023/02/02/the-experiences-of-u-s-online-daters/
Dúirt Barry Schwartz (Paradacsa an Rogha) cheana faoi thomhaltas: ní fheabhsaíonn an iomarca roghanna an sonas — méadaíonn siad aiféala. Chuir cúpláil an loighic chéanna i bhfeidhm ar dhaoine.
Taispeánann Pronk agus Denissen (2020) «meon diúltaithe»: tar éis féachaint ar chomhpháirtithe féideartha, éiríonn daoine níos doicheallaí agus diúltaíonn siad níos mó. Ar an meán, titeann an seans próifíl a ghlacadh thart ar 27% ón gcéad go dtí an deireadh i seicheamh. Féach https://doi.org/10.1177/1948550619866189
Thomas, Binder agus Matthes (2021): méadaíonn infhaighteacht ard comhpháirtithe eagla a bheith aonair, ísleann féinmheas sealadach agus cruthaíonn ró-ualach rogha. Féach https://doi.org/10.1016/j.chb.2021.106977
Seachmall an chinn is fearr a bheith agat
Seo an fhírinne a sheachnaímid toisc go ndéanann sí plámás… go dtí go n-itheann sí thú. Díoltar flúirse leat: «tá neart éisc sa bhfarraige». Ní «shaorann» flúirse thú. Dúnann sí thú.
D’Angelo agus Toma (2017): daoine a roghnaíonn as tacar mór próifílí, seachtain níos déanaí, bíonn siad níos lú sásta lena rogha — agus is mó an seans go n-athróidh siad.
Aistriúchán daonna brúidiúil: níl tú «níos roghnaíche» toisc gur fhorbair tú. Is minic a chuirtear oiliúint ort i míshástacht. Níl an duine eile «díomách»: déantar comparáid leanúnach leis le ficsean an absalóideach.
Ní eagna é «mo roghanna a choinneáil oscailte». Is eagla i gculaith straitéise é go minic. Agus an chuid is measa: leanann an seachmall seo den chinn is fearr thú go dtí an caifé. Ní éisteann tú a thuilleadh. Scórálann agus comparáideann tú. Idir an dá linn imíonn an t-aon duine fíor os do chomhair.
Mheabhraigh Finkel agus a chomhghleacaithe (2012) cheana: ní hionann rochtain ar phróifílí a leathnú agus caidreamh a thógáil. Eastwick et al. (2014): tá bearnaí inscne i roghanna soiléir ar idéalacha teibí… agus i bhfad níos laige tar éis idirghníomhú fíor. Féach https://doi.org/10.1177/1529100612436522
Tá beannú ina rud amhrasach anois
Bhí am ann — neamhfhoirfe, i bhfad ó idéalach — nuair a bhí chiotaíocht mar phasáiste. Theip orainn. Rinneamar gáire. Thriail muid arís. Inniu léitear chiotaíocht go minic mar theip feidhmíochta.
An fuacht, idir an dá linn, luacháiltear é. Ná taispeáin an iomarca. Ná bí ag súil leis an iomarca. Ná «déan an iomarca». Amhail is dá mba chruthúnas aibíochta an teocht mhaol — agus cruthúnas gátaíochta an teas.
Fírinne mhíchompordach #1: níl go leor daoine «fuar-fhionnuar». Tá siad armúrtha. Ní idirdhealú i gcónaí é an scaradh. Is sciath é go minic i gcoinne náirithe a bhfuiltear ag súil leis.
Fírinne mhíchompordach #2: rinneamar paiteolaíocht den tsimplíocht. Ceist shimplí a chur, spéis a thaispeáint, an dara dáta a mholadh gan cluichí — féadfaidh sé a bheith ina ghátaíocht, ina «bhratach dhearg», ina shaontacht. Mar sin tosaíonn muid ag caint mar bhrandaí pearsanta: ton calabráilte, scéalta optamaithe, greann rialaithe.
Fírinne mhíchompordach #3: oireann an t-agallamh poist rómánsúil do chách… seachas an ceangal. Tugann sé seachmall smachta. Seachnaíonn sé leochaileacht. Táirgeann sé comhráite líofa, folmha — agus daoine a fhágann ag rá «deas, ach gan spréach», nuair nár las siad tine riamh: rith siad iniúchadh.
Ní timpiste é an náiriú — seachtháirge é
Nuair a infheistíonn tú misneach chun a bheith in am, cúram a dhéanamh den chuma, comhrá a oscailt — agus fágann tú le ciúnas, ghosting, nó «feicfimid» a chiallaíonn níl — gortaíonn sé. Ní «cúpláil amháin» é seo. Is cineál eisiamh sóisialta é.
Doiciméadaíonn taighde ghosting é: féinmheas níos ísle, muintearas faoi bhagairt, mearbhall fada gan dúnadh (Timmermans et al., 2021; Leckfor et al., 2023). Féach https://doi.org/10.1177/0265407520970287 agus https://doi.org/10.1177/02654075221149955
Aimsíonn staidéar Beilgeach (Konings et al., 2023) ghosting ar aipeanna nasctha le féinmheas níos ísle trí dhíomá leis an «mealltacht rómánsúil» féin — go háirithe nuair a bhraitheann an t-imeacht gan choinne agus tioncharach. Féach https://doi.org/10.1007/s12119-023-10065-3
Agus níl ghosting ach an leagan foircneach. Tá benching ann freisin, féachaint ar an bhfón agus tú ag caint, «gan spréach» caite mar bhreithiúnas cosmaí tar éis dhá nóiméad is fiche, comparáidí arda, ciúnas tar éis nóiméad inar oscail tú go fírinneach. Le chéile is deasghnáth náirithe iad na gothaí seo: chun an ceart chun grá a thuilleamh, caithfidh tú maireachtáil ar dtús ar mheasúnú mar tháirge.
Fírinne mhíchompordach #4: is minic a imríonn an dá thaobh an cluiche céanna. An té a náiríonn inniu, is minic a náiríodh inné. Ní «mná» ná «fir» atá i gceist. Cultúr seachanta é ina bhfuil gortú gan míniú níos inghlactha ná níl soiléir a rá. Is meas é níl soiléir. Is meatacht údaraithe go sóisialta an débhríocht. Fírinne #5: tá sé neamh-chomhsheasmhach «an ceann is fearr» a lorg agus leochaileacht a dhiúltú.
Mar sin, cad is féidir leat a dhéanamh — go praiticiúil?
Gan gealltanas míorúilte, gan cumha saonta: ainmnigh an script roimh an gcaife («níl agallamh á ghlacadh agam; táim ag bualadh le duine»). Fág an comhrá níos luaithe — dá mhéad a scriptálann tú ar líne, is ea is mó a éiríonn aghaidh ar aghaidh ina turraing ficsin.
Teorannaigh an catalóg go toilteanach: is minic a chiallaíonn níos lú próifílí níos lú meon diúltaithe. Is fearr leithscéal ná éisteacht: siúlóid, gníomhaíocht, dúshlán. Déanann tú rud le chéile; ní iompraíonn an comhrá meáchan iomlán na feidhmíochta a thuilleadh.
Abair níl go soiléir — agus bí ag súil leis an gcéanna. Tosnaíonn meas le dúnadh. Aistríonn ghosting «chun chiotaíocht a sheachaint» an chiotaíocht chuig an duine eile. Athfhoghlaim an ceart a bheith ciotach: gáire ró-ard, ceist naíofa, ciúnas míshuaimhneach — ní bratacha dearga iad. Comharthaí beatha iad.
Paradacsa deiridh: dá mhéad a dhéanaimid iarracht náiriú a sheachaint, is ea is mó a mhéadaímid é — toisc go ndiúltaímid na hiompraíochtaí amháin a chruthaíonn ceangal: riosca, teas, chiotaíocht, «roghnaím thusa, anois».
Sin é go díreach áit a bhfuil ciall le Daremeet — ní mar dhraíocht rómánsúil, ach mar athrú creata: níos lú scáileáin, níos mó beatha; dúshlán, mapa, láithreacht. Nuair a bhuaileann tú le chéile chun rud a dhéanamh le chéile, stopann an duine eile de bheith ina chárta le scóráil. Éiríonn sé/sí ina dhuine le nóiméad a roinnt leis — nóiméad ciotach, daonna san áireamh.
Conclúid
Níor éirigh cúpláil rómánsúil «níos deacra» de thaisme. Rinneadh deasghnáth measúnaithe de: agallamh, comparáid, roghnacht, fuacht luacháilte.
Ní deir an eolaíocht atá ar fáil — ró-ualach rogha, meon diúltaithe, ghosting, roghanna idéalacha in aghaidh idirghníomhú fíor — go bhfuil an grá marbh. Deir sí go ndéanann an formáid dochar don tús.
Ní éirí níos crua an bealach amach. Is é creat a aimsiú ina mbuaileann láithreacht feidhmíocht — agus ina bhfuil ceart fós ag chiotaíocht a bheith ann.
Ar mhaith leat cruinnithe gan éisteacht?
Cuireann Daremeet dúshláin agus mapa ar fáil chun bualadh le chéile sa saol fíor — gan an chéad chaife a iompú ina agallamh poist.
Faigh tuilleadh imscrúduithe agus anailísí ar Iris Daremeet.
